В Дагестане отказались строить путепровод в Чистых прудах

17.05.2013 15:35

Еще не построенный путепровод в Чистых прудах постигла печальная участь, компания-застройщик из Дагестана отказалась его строить. Вместо это на данном месте будет строительство деревянных домов только высокого качества, сейчас строительство деревянных домов становиться все популярнее.

Так, по сообщению на сайте «Госзакупки.ру», соглашение о возведении объекта, заключенное ранее девелоперской группой «Мостоотряд — 99» и Кировской администрацией расторгнуто. Контракт был прерван согласно пункту 8, статье 9 Федерального закона «О размещении заказов на доставку товаров, оказание услуг, и выполнение работы для нужд государства и муниципалитета». 

Известно, что в начале 2013-го года был проведен конкурс на выбор подрядчика для возведения путепровода в Чистых прудах. Именно тогда Дагестанская группа одержала победу. Фирма Махачкалы популярна в России, в числе ее работ находится несколько олимпийских объектов.

По контракту, который сейчас разорван, путепровод должен был быть готов к 2016-му году. А в первую двухлетку застройщик должен был быть также и инвестором.

Дать комментарии, касающиеся последних событий, городские власти пока не готовы.
По словам Андрея Козлова – главы отдела продаж «Кировспецмонтаж», строителство в Чистых прудах должно быть продолжено. Администрация Кирова решит эту проблему. Жилплощадь в этой местности продается пока и без путепровода, но с наличием последнего, конечно, ситуация улучшится и успех в продажах будет обеспечен.

Для справки: в рамках главного проекта задумано соединение путепроводом Кировской улицы Попова с микрорайоном Чистые пруды, а также, эта улица призвана дублировать улицу Ленина вплоть до поселка Сошени, находящегося в Нововятском районе. По планам дорога должна была начаться в конце улицы Попова, далее пройти по железной дороге на дамбе, а затем попасть в Чистые Пруды, к краю микрорайонов №3 и №5. После чего, объект должен был занять объездную дорогу, которая длиться до поселка Радужного.

В качестве предположения, можно сделать вывод, что в ситуации со строительным договором, виновато решение, принятое Российским Правительством. Последнее гласит о том, что возведение путепровода не будет инвестироваться из федерального бюджета.